Inter Kyiv drivers complain at forums about rudeness of HCCU judge

Служитель Феміди, про яку йтиметься в наступному сюжеті, стала героєм скандалу. А все через те, що перегородила своєю машиною виїзд із двору. Вмовляння ні до чого не привели, а через опубліковану в інтернеті світлину її машини суддя написала заяву в міліцію. В історії розбирався Євген Онопрієнко.

Усе почалося ось із цієї фотографії та обговорення теми на форумі одного з інтеренет-сайтів. Користувач В’ячеслав скаржиться на хамство судді Вищого господарського суду України.

“Вона залишає свій автомобіль на єдиному виїзді з двору і безцеремонно віддаляється на тривалий час. Ну а коли повертається, то прямим текстом посилає на три букви громадян, які дружно в черзі чекають виїзду”.

З повідомлення на форумі.

А ось і той двір. Ми прийшли сюди разом із Юрієм Бутусовим – редактор сайту, де “паркуються” обурені користувачі.

Юрій каже – одразу після публікації на форумі, у нього з’явилися проблеми. За сервером прийшла міліція. Мета проста – вирахувати автора і коментаторів.

Юрій Бутусов, редактор сайту:

– Абсурд, насправді це питати, тому що більша частина інформації в інтернеті розміщується з вай-фаю, мобільних пристроїв. Там, де визначення адреси практично неможливе.

Правоохоронці пояснюють – відреагували на заяву судді. Вона скаржиться на погрози.

Євген Онопрієнко, кореспондент:

– У своїй заяві суддя написала, що погрожувати їй почали понад рік тому. Усі гнівні повідомлення приходили через Інтернет. Їх було так багато, що жінка злякалася за своє життя.

Тільки на цьому форумі погроз на адресу судді – десятки. Ось тільки кілька коментарів.

“Ось так виглядають і поводяться вершки нашого суспільства. Пихате чмо.

Їй було б соромно, якби совість була. А так у таких, як вона, совісті немає.

Беззаконня суддівське, напевно, думає, що їй усе можна. Цей вчинок потрібно висвітлювати в соцмережах – в Інтернеті всім рот неможливо закрити”.

Юлія Мусташ, прес-офіцер Голосіївського райвідділу міліції:

– Є факт погроз життю людини. Це є підставою для того, щоб проводити певну перевірку.

Народний гнів цілком обґрунтований, кажуть юристи. Випадок із джипом не виняток, скоріше, – правило поведінки українських суддів.

Віктор Медвідь, правозахисник:

– Вони зловживають часто – використовують своє посвідчення перед співробітниками ДАІ, щоб не оплачувати штрафи, часто перевищують швидкість, паркуються в невстановлених місцях, погрожують людям з підставою і без підстави.

У судді Жанни Бернадської свої захисники.

Костянтин Воловик, юрист Асоціації суддів України:

– Так це інтернет, але за інтернетом стоять реальні особи, які цілком можуть вчинити реальні дії.

Зв’язатися із самою суддею Жанною Бернадською так і не вийшло. Ми надіслали їй запит, у відповідь мовчання.