Сотруднику правоохранительных органов не нужно доказывать вину возможного нарушителя.
Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказал директор консалтинговой компании William Invest Expert Виктор Медвидь.
"Доказательства правонарушения о состоянии опьянения несоизмеримы с денежными средствами, на которые штрафуют, или же уголовная ответственность и так далее. Получается, что действует презумпция вины. По сути, сотруднику правоохранительных органов не нужно доказывать вину этого человека, а можно, сославшись на то, что он отказался, привлечь его к ответственности, причем существенной этой ответственности", - сказал Виктор Медвидь.
Эксперт отметил, что доказывание невиновности возлагается на водителя.
"Процедура доказывания должна быть более четко прописана в связи с тем, что увеличивается ответственность. Не должна быть презумпция вины. Это важнейший фактор. Если законодатель увеличивает ответственность, хорошо, давайте увеличивать ответственность, но давайте думать о механизмах того, чтобы согласно законодательству субъект властных полномочий обязан доказать правонарушение. При этом доказывание невиновности возлагается на водителя, который в 99 % случаев является таким, что не знает права", - отметил Виктор Медвидь.